点击关闭

安條例-所谓「流水式」集会只是乱港派「打擦边球」的阴招-鞋业新闻

  • 时间:

以色列空袭叙利亚

事實上,任何人參與未經警方批准的遊行或集結,便是涉嫌觸犯《公安條例》第17A條,可處第2級罰款及監禁3年。換言之,除了警方批准集會的維園範圍內,亂港派藉着「流水式」集會的名義,帶領群眾在其他街道上遊行,即使遊行期間並無行使暴力,也是屬於違反法例,警方應該依法追究,懲處不法分子。

亂港派組織「民陣」申請剛過去的周日在港島舉辦遊行不獲警方批准後,該組織改為在維園舉行所謂的「流水式」集會。集會在晚上9點結束後,「民陣」宣稱參與人數高達170萬;警方數字則指出,在不反對通知書所列明的指定集會地點,同一時間出席的最高峰人數為12.8萬人。然而,任何一個不帶政治偏見的人,都會發現亂港派的數字含有不少水分。

然而,亂港派的所作所為,不但擾亂了港島北的交通和秩序,更有可能觸犯法例。或許有人會說,亂港派周日的行動大致和平,幾乎沒發生暴力衝擊的事件,但是「和平示威」並不一定合法。況且,亂港派無視警方禁令,非法霸佔交通幹道,侵犯他人正常使用道路的行動自由,擾亂當區居民的日常生活,影響當區店舖的生意,其實也是另一種形式的群眾暴力。

圖:所謂的「流水式」集會破壞公共秩序,警方應提出起訴

其實,所謂的「流水式」集會,就是呼籲參加者在維園內短暫停留後離開。根據反對派的說法,這樣做的目的,是要「騰出空位讓其他人參加集會」。不過,當集會參加者離開維園之後,亂港派頭目、過氣政棍李卓人又在街頭上呼籲他們返回維園。如此一來,即使假定亂港派沒有誇大數字,所謂170萬也不過是人次,集會的實際參與者,可能遠遠低於此數。

撇開參與人數不論,亂港派舉辦「流水式」集會的原因,才是更加值得重視。歸根結底,所謂「流水式」集會只是亂港派「打擦邊球」的陰招,目的是要突破警方不准他們遊行的禁令。當集會主辦單位呼籲參與者離開維園後,一眾亂港派頭目便立即拉着示威直幡和標語,帶頭霸佔馬路,達到變相遊行之效,致使警方不准他們遊行的禁令,淪為一紙空文。

最後不得不說,「民陣」作為集會的主辦單位,竟然假藉「流水式」集會之名,舉行未經批准遊行,破壞公共秩序,警方應該記錄在案,並且以此為由,根據《公安條例》賦予警務處長的權力,不再批准他們的遊行和集會申請。 時事評論員

今日关键词:姚劲波内部信